信件內(nèi)容
| 來信情況 | |||||
| 信件標(biāo)題: | 各級政府治不了一個惡人? | ||||
| 來 信 人: | 溪畔風(fēng) | 來信日期: | 2017-04-14 | 信件編號: | 201704141143009957 |
| 信件內(nèi)容: | 太令人震驚了,居然有這種事! 一群政府官員,上至政府相關(guān)部門,下至村委領(lǐng)導(dǎo),在面對持械打砸的人時,竟毫無辦法,聽之任之。 聽說泉上鎮(zhèn)有一戶居民在建房時遇到鄰居騷擾,從其開始建時就不斷地出難題,想盡一切辦法讓他的工程停下來,不是滿村傳鄰居的壞話,號召人們要一起反對他建房,就是趕工人走,還有就是偷走材料,后來發(fā)現(xiàn)他在建斗拱,就以會妨礙祖堂(與建房人共有)為由,召集幾個人,一方面幾個人控制住在家建房的兩個老人,一方面揮錘砸掉了斗拱。后來老人報(bào)了警,派出所來轉(zhuǎn)了一圈,也沒本事把人家怎樣,留下一句“沒打架就不關(guān)我們的事”走了。這一下助長了那個無法無天的家伙的氣焰,把兩個老人氣得半死。 老人在外的孩子安排好人再次重做斗拱,并讓政府相關(guān)單位人員制止那野蠻家伙的無理行為,可第二天,那斗拱又讓那野蠻家伙給砸了,把老人家氣得幾天吃不下飯,可誰來可憐他們?老人在外的孩子又做了一番安排后,再一次重做斗拱,并請出了政府、村建站、村委有關(guān)人員在場,這下總可擋住人家胡鬧了吧,可這那野蠻家伙有了上兩次經(jīng)驗(yàn),更是肆無忌憚了,當(dāng)著眾人的面,讓幾個人控制兩老人,自己爬上房,揮斧亂砸,誰敢阻攔?簡直就是痞子一個。 這么多政府干部在場他還敢干這種事?有把這些干部放在眼里嗎,有把村、鎮(zhèn)兩級政府看在眼里嗎,有把國法看在眼里嗎?私人財(cái)產(chǎn),他憑什么說打就打,說砸就砸?還有那些幫兇,對兩個六七十歲的老人動手,老人們身心所受的傷害有多大,他們不知道嗎,也下得了手?據(jù)說,那兩老人,一個個以淚洗面,躲家哭去了,有個哭著告訴后來看她親友,說當(dāng)時真的有拼了這條老命這心,只是被人摁住了,沒法動啊!本指望各級領(lǐng)導(dǎo)干部幫個忙阻止這痞子干壞事,可結(jié)果是痞子更囂張了,沒人敢制他們! 如今,這個野蠻家伙正在得意吧,誰管得了他?傷天害理的事做就做了,誰能拿他怎么樣? 聽到這個故事,實(shí)在讓人郁悶,這天下到底是誰的,還是共產(chǎn)黨的嗎?為什么那么多黨員干部都沒本事管這種事?為什么綜治辦管不了這種事?為什么派出所都管不了這種事?國法在哪? 如果這種人再膽大些,會不會再來個強(qiáng)搶民宅?會不會把老人趕出家門?其他地痞會不會跟樣學(xué)樣,橫行街頭?想想太可怕了,這跟黑社會有什么兩樣呢? 真奇怪,惡人難道就沒人治得了了? 共產(chǎn)黨的天下,各級政府還怕一個痞子? |
||||
| 辦理情況 | |
| 辦理進(jìn)度: | 處理單位:泉上鎮(zhèn) 處理時間:2017-04-26 處理狀態(tài): 處理完 |
| 答復(fù)內(nèi)容: | 根據(jù)網(wǎng)民溪畔風(fēng)反映的情況,泉上派出所、司法所、國土所、村建站等幾個部門對本鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)近幾年因房屋改建引發(fā)矛盾糾紛進(jìn)行了排查,查閱了相關(guān)檔案資料,經(jīng)分析、比對,發(fā)現(xiàn)其所反映的問題與我鎮(zhèn)泉上村新橋棟組李某惠與鄰居李某東因建房產(chǎn)生矛盾糾紛的事件基本吻合。 李某文,男,漢族,戶籍地址:北京市豐臺區(qū)雙廟村X號院。2015年回原籍泉上村,以戶主李某惠(李某文之父)的名義將其座落在泉上村新橋棟組的舊宅進(jìn)行拆舊建新。一開始未批先動工,就與其鄰居李某東發(fā)生糾紛,后經(jīng)國土、村建部門調(diào)解,李某東同意李某惠(李某文)在其原有宅基地的基礎(chǔ)上進(jìn)行改建。李某惠于2016年8月向國土、村建部門提出申報(bào),同意按其原有土地證劃定紅線,并按集鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè),建筑物按客家風(fēng)格(或客家元素)建造,經(jīng)村級公示后報(bào)批鎮(zhèn)政府,取得建筑規(guī)劃許可證。但其在改建過程中經(jīng)常變動圖紙、超紅線施工,引起鄰居李某東、李某偉、李某英等的不滿,從而引起糾紛,引發(fā)吵架,經(jīng)村委、國土、公安、村建多次(不下于10次)調(diào)解,做工作。經(jīng)調(diào)解,雙方于2016年9月9日、2016年10月25日在鎮(zhèn)、村兩級調(diào)解委員會的鑒證下簽訂書面調(diào)解協(xié)議書,李某東等同意李某惠二樓起可向(右邊)外挑80cm 建造上去。但李某惠在二層向外挑80cm 后,在第三層上又想外挑70cm 做飛檐,李某東等不肯,經(jīng)調(diào)解,李某東等再次同意讓其外挑20cm 給李某惠做雨披。但在第三層釘模板時,李某惠卻又叫工人釘了70cm的飛檐,被李某東發(fā)現(xiàn)后要求李某惠按當(dāng)時簽訂的協(xié)議,自行改正,否則李某東會將多釘出的部分敲掉。4月13日,因李某惠不聽勸阻,李某東怕模板釘好,水泥澆筑后造成即成事實(shí)無法更改的局面,就自己上樓將李某惠叫工人釘好的飛檐敲掉。李某惠以被人打事由向公安報(bào)警,派出所出警后李某惠才說:“不是人被打,而是斗栱(飛檐)被人打掉”。因李某惠違約在先,李某東在勸阻無效的情況下才將其斗栱打掉,調(diào)解陷入僵局。 泉上鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門在李某文開始提出建房申請時就主動作為,做好群眾的協(xié)調(diào)工作,依法依規(guī)辦理了李某惠建房審批工作。從維護(hù)穩(wěn)定、和諧的大局出發(fā),在雙方矛盾糾紛萌發(fā)初期到矛盾激化階段,泉上鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門做了大量的工作,在每次糾紛發(fā)生時都及時進(jìn)行了調(diào)處,先后做了十多次的調(diào)解工作,雙方當(dāng)事人也先后簽訂了兩份書面協(xié)議,每次都因李某文不按照協(xié)議(書面、口頭)違約操作,致使糾紛、調(diào)解一直循環(huán)。泉上鎮(zhèn)政府調(diào)查走訪李某文的大多數(shù)鄰居,大家表示,如果李某惠能信守若言,按照協(xié)議做事,李某東肯定不會將其釘好的斗拱打掉,所以解鈴還須系鈴人,請李某惠遵照自己簽訂的協(xié)議,才能真正解掉這個結(jié),事態(tài)才能緩解,矛盾才能得到妥善解決。(泉上鎮(zhèn)信訪辦2017年4月25日) |