陳可辛導演的電影《如果·愛》

　　張柏芝擔任總制片人的電視劇《如果，愛》，兩部片名仿佛是“大家來找茬”游戲。

　　【一家之言】

　　片名往往是一個作品給大眾的第一印象，創作者在給作品取名的時候傾注了許多心思。一個流傳甚廣、影響力頗深的片名是創作者智慧成果的結晶。但是在如今的影視圈，模仿、借鑒甚至照搬別人片名的例子比比皆是，究竟是法律規定的缺失，還是行業自律的失范？

　　對知名作品名的模仿，容易畫虎不成

　　最近，一部新劇《如果，愛》播出，劇名與陳可辛導演的電影《如果·愛》除了中間的標點符號，完全是一樣的。我看了看劇情介紹，故事卻完全不同。不知道劇的出品方有沒有獲得陳可辛以及原電影版權方的授權，包括編劇杜國威、阮世生等人的授權，如果沒有，這算什么？

　　其實，《如果，愛》作為片名，是不大成立的。原片《如果·愛》中間的標點用于外國人的人名，或者用于隔開兩個詞，這個片名是有設計感的，形成了“如果”與“愛”并列后語義的拓展，而“如果”后面跟了“，”就是結巴了。這種改還不如不改，但如果一定要改，是不是沒有獲得授權的技巧了呢？

　　影視行業，片名蹭熱度不勝枚舉

　　之前，韓寒拍攝的《乘風破浪》被影迷認為故事主情節來自于陳可辛的舊片《難兄難弟》，陳可辛則表示他并不在意，陳可辛的寬容大度，也許鼓勵了更多往他身上蹭的人。

　　這方面，陳可辛簡直是蹭熱度者的富礦，他拍的著名的電影《甜蜜蜜》，國內很快就拍了同名而故事完全不同的電視劇。《親愛的》也沒有逃脫被照搬片名的命運，2013年被拍成了28集電視劇，故事也與電影毫無關系。

　　之前，有電影《道士下山》就有網劇《道士上山》，有《港囧》就有了《巷囧》，像《吹燈筆記》、《灌籃吧，高手》、《來自星星的繼承者們》之類的就更不勝枚舉。

　　有些作品的名字是常用詞，比如《人到中年》，電影用的也是這個名字，也許版權人對“人到中年”這四個字很難具有獨占性，但是諶容女士的這部小說作品太有名，再使用這幾個字拍攝影視作品，我認為至少應該與原著者打個招呼，明白事兒的應該付人家一些費用。可據我所知，電視劇就沒有給。

　　我與費明、閆剛曾經創作電影《說好不分手》，后來被一家公司用這個片名拍了電視劇《說好不分手》。起初我們很憤怒，后來發現涉及一些朋友，出于朋友面子，更多的是不愿麻煩，原本準備好的投訴材料，也就一直放在我車里，沒有遞交給廣電總局。其實，即便遞交，我也不知道主管部門會不會管。但作為作者，我內心是非常不悅的，如同吃了蒼蠅般惡心。

　　之前看到杜國威與高志森與電視臺交涉，《演員的誕生》欄目組未經其許可改編《我和春天有個約會》的劇本進行演出，要求節目組解釋和道歉。杜國威也是電影《如果·愛》的編劇，不知他看到這個改了個標點符號的同名電視劇作何感想。

　　就算同名的尚不能保護，改個字，改個詞兒，甚至只改個標點，你奈我何！

　　《著作權法》對片名保護仍有盲區

　　影視圈愛投機取巧不是一天兩天了。《著作權法》對于片名、劇名的保護仍然不具體，留下較大的打擦邊球的空間。我特意咨詢了律師王軍（瓊瑤訴于正案的律師），他告訴我，一般性的片名，版權局有個文件，傾向于不受保護，不歸入獨創性的范疇。但是一些獨特性的名稱，如《何以笙簫默》這種怪異的名字，肯定受保護的力度大于《鄉村愛情》這樣的片名。如果可以確認片名被使用造成市場混淆、誤認，或是明顯蹭熱度，可以歸入不正當競爭，提出訴訟是可以的。

　　新的《著作權法》修改草案依然沒有最后定稿，我建議，把作品名稱作為一個獨立的保護對象列入保護范圍內，并對蹭片名的行為做出明確的限制和禁止。

　　我一直覺得影視行業，講法律很重要，但除了講法律，也要講行業規范，講職業道德，喪失了職業操守和自律，就等于是在眾目睽睽之下人格的裸奔，希望這樣的裸奔，能早日遭遇寒風。

　　□汪海林（編劇）