原標(biāo)題：四川一法院干警被曝自稱打官司行賄法官 當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查

　　來源：法制晚報

　　近日，法制晚報·看法新聞接到爆料稱，四川一名法院的干警和同學(xué)有一場債務(wù)訴訟，在與同學(xué)自行調(diào)解時這名干警自曝自己在訴訟、財產(chǎn)保全和執(zhí)行中行賄了執(zhí)行法官，并且還承諾執(zhí)行完畢后要按比例給執(zhí)行法官提成。該干警的同學(xué)將這一談話內(nèi)容錄音并向法院舉報，目前該院紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查。

　　同學(xué)因債務(wù)鬧上法庭

　　向法制晚報·看法新聞爆料的是一名叫朱俊杰的商人。據(jù)四川省南充市順慶區(qū)人民法院的一份《民事判決書》顯示，朱俊杰曾于2014年3月和9月先后兩次向其同學(xué)王鑫借款50萬元，同時約定了利息。王鑫是南充市中級人民法院執(zhí)行局的一名干警。

　　2015年，朱俊杰的生意遇到了困難，王鑫為了能夠要回欠款，要求朱俊杰用其名下的寶馬車抵債，雙方達成了《還款協(xié)議》。

　　事后，王鑫又以抵債的寶馬車因發(fā)生過事故貶值不足以償還債款為由，將朱俊杰起訴到法院，順慶區(qū)法院判決朱俊杰再償還欠款的差額。

　　一審判決后，案件上訴到了王鑫所工作的南充市中級人民法院，并在南充中院做出了終審判決。

　　干警自曝曾行賄執(zhí)行法官

　　2018年6月12日，朱俊杰和王鑫的一個共同的同學(xué)龍某出面把兩人約到了一起，希望可以調(diào)解一下，讓王鑫放棄一些債權(quán)，同時也督促朱俊杰早日還款。

　　根據(jù)朱俊杰提供的一段談話錄音顯示，在商談欠款數(shù)額的過程中，王鑫說出了這樣一段話：“打兩次官司我花了6萬，執(zhí)行那邊也要花錢，我是給別人拿10%，你算下我要花多少錢？”

　　在接下來的談話中，王鑫繼續(xù)說：“就是因為我是法院的，我要是不送錢的話，這個案子可能真的要給我弄擺起（放在一邊不管）。……現(xiàn)在因為我是法院的并且是執(zhí)行局的，順慶法院的人都不動，只有院領(lǐng)導(dǎo)打招呼了才動。就是去你屋（家）里那個人，都是在立案前我請他吃了好多回飯的，而且還說得撐撐展展（說好的），執(zhí)行到了給10%，這樣別人才開始動這個事情的。”

　　在接下來的談話中，王鑫還在錄音里自曝“這次評估我給了執(zhí)行的2萬塊錢”，同時還稱：“我即便是把30萬元全部執(zhí)行回來了，也要給人家拿走3萬，我只剩27萬。”

　　同學(xué)證實錄音真實性

　　7月29日，法制晚報·看法新聞記者先后多次撥打王鑫的手機，始終無人接聽。

　　隨后，記者撥通了南充某商業(yè)銀行行長龍某的電話，就是此人主持并全程見證了朱俊杰和王鑫的調(diào)解談話。

　　在被問及該次談話的過程和內(nèi)容時，龍某表示確實有這次談話，并且自己始終在場，王鑫也確實說過上述話語，但他不知道朱俊杰帶了錄音設(shè)備，并把這些內(nèi)容全部錄了下來。

　　最后龍某表示，同學(xué)之間鬧到這個地步是他不愿意看到的，所以他才會出面主持調(diào)解一下，希望雙方都讓一步，將來畢竟要是要見面的。

　　法院紀(jì)委介入調(diào)查

　　朱俊杰告訴記者，在取得了錄音后，他向南充中院等有關(guān)部門實名舉報了王鑫，同時還提供了相應(yīng)的錄音證據(jù)。

　　7月29日，法制晚報·看法新聞記者電話采訪了南充市中級人民法院紀(jì)檢書記賀臻福。對方說：“舉報人已經(jīng)當(dāng)面把舉報材料和錄音都交給了紀(jì)檢監(jiān)察，紀(jì)檢部門受理后已經(jīng)安排人展開調(diào)查，他所反映的案子我們將按照程序走，如果此事有違法違紀(jì)違規(guī)的，我們堅決查處絕不手軟。我們早就關(guān)注這個事情了，也感謝你們媒體關(guān)心。”

　　根據(jù)公開資料顯示，王鑫的具體工作是南充市中級人民法院的執(zhí)行局干警，同時還曾經(jīng)獲得過“十佳執(zhí)行干警”稱號。