監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展專項(xiàng)整治

　　為何存在如此夸張的醫(yī)療“宰客”問(wèn)題？監(jiān)管是否到位？監(jiān)管又面臨哪些難題？

　　截至半月談?dòng)浾甙l(fā)稿前，深圳市衛(wèi)生監(jiān)督局對(duì)此未予以回應(yīng)。但記者了解到，深圳市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)在今年5月21日印發(fā)了一份文件——《深圳市嚴(yán)厲打擊醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療欺詐等違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治方案》（以下簡(jiǎn)稱《整治方案》）。

　　根據(jù)方案，在9月底前，全面排查全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在“醫(yī)療欺詐、強(qiáng)迫交易、誘導(dǎo)消費(fèi)、強(qiáng)制消費(fèi)”等情形，并對(duì)群眾投訴、舉報(bào)較多，問(wèn)題較突出的醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及泌尿外科（男科）、婦科等?？祁I(lǐng)域進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”。

　　深圳市衛(wèi)計(jì)委在宣傳《整治方案》時(shí)還列舉了一個(gè)男科案例：住在深圳寶安的張先生在某民營(yíng)男科醫(yī)院治療生殖器發(fā)炎癥狀，選擇了激光包皮手術(shù)。

　　手術(shù)途中，醫(yī)生說(shuō)張先生有“神經(jīng)斷裂”，推薦其做“生物膜”修復(fù)神經(jīng)。身不由己的張先生只好在手術(shù)臺(tái)上簽了字。

　　之后，醫(yī)生又發(fā)現(xiàn)他有“睪丸積液”，最好手術(shù)取出。張先生稱“沒(méi)錢(qián)了”，但醫(yī)生竟表示醫(yī)院有一個(gè)“貸款”項(xiàng)目，患者可以按期付款。

　　術(shù)后，張先生按照醫(yī)生建議又接受了“太空艙物理治療”，前后各項(xiàng)支出接近1萬(wàn)元。

　　張先生說(shuō)：“有這么多項(xiàng)目，應(yīng)該提前跟我說(shuō)清楚，讓我自愿選擇，而不是等我已經(jīng)躺在手術(shù)臺(tái)上、刀子動(dòng)到一半了，才開(kāi)始介紹治療方案和價(jià)格。”

　　可見(jiàn)，像惠愛(ài)門(mén)診部一樣的“宰客”醫(yī)療機(jī)構(gòu)并非個(gè)案。

　　《整治方案》叫停了嫌疑“宰客”的男科、婦科項(xiàng)目，要求規(guī)范一系列存在醫(yī)療質(zhì)量和安全隱患的泌尿外科（男科）、婦科診療行為，暫停部分手術(shù)治療，并規(guī)范物理治療。