婚內丈夫自愿轉給第三者的錢妻子可以要回來嗎？一起看看下面的案例吧~

基本案情

在張蘭（化名）與劉強（化名）夫妻關系存續期間，劉強與李霞（化名）存在不正當男女朋友關系。在張蘭不知情的情況下，劉強先后多次通過其名下賬戶向李霞轉賬達十余萬元。張蘭發現上述轉款后，起訴要求李霞返還上述款項。李霞抗辯，上述款項系劉強對其的贈與，不應返還。

法院審理

法院經審理認為，劉強在與張蘭婚姻存續期間，擅自將夫妻共有財產贈與李霞，劉強的行為嚴重損害了張蘭的合法財產權益且明顯違背公序良俗，故該贈與行為無效，且為全部無效，而非部分無效。李霞取得劉強贈與的款項主觀上并非善意，無合法依據，構成不當得利。因此，一審判決李霞向張蘭返還上述款項。李霞不服一審判決，提起上訴，二審法院維持原判。

法官后語

　　在婚姻存續期間，除夫妻雙方約定實行分別財產制外，夫妻雙方對共有財產不分份額地共同享有所有權，任何一方無權非因夫妻共同生活需要單獨處分夫妻共有財產。有配偶者擅自將共有財產贈與婚外第三者，既違反公序良俗，亦侵犯了另一方的財產權利，該贈與行為無效，婚外第三者構成不當得利，夫妻另一方有權要求第三者返還該夫妻共有財產。

　　或許大家會有另一個疑問，既然財產是共有的，即劉強亦有所有權，那李霞可否主張只返還劉強所有的那一半呢？

　　答案是否定的。按照《中華人民共和國民法典》第1062條的規定，夫妻之間的財產屬于共同所有，而不屬于按份共有，不存在份額一說。在沒有離婚分割財產之前，若夫妻間沒有對財產份額進行約定，所有財產都同時屬于雙方，雙方對共同財產享有平等的處理權。因此，劉強贈與李霞的每一分錢，張蘭都有權追回，而不僅僅是二分之一的財產份額。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第八條? 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百五十三條第二款? 違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百二十二條? 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。