（原標(biāo)題：[社論]“自愿接種”原則不可廢）

我國新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則。但是近期，一些地方發(fā)布通知，未接種新冠疫苗（禁忌癥者除外）不許進(jìn)入超市、醫(yī)院、車站等重點(diǎn)公共場所，引發(fā)公眾熱議。

盡快接種疫苗，是對群眾生命安全和身體健康負(fù)責(zé)。但應(yīng)該接種、鼓勵(lì)接種，不等于強(qiáng)制或變相強(qiáng)制要求接種。必須要區(qū)分“不愿接種”與“不能接種”的情形，不能“一刀切”，更不能為了完成疫苗接種任務(wù)搞攀比或亂作為。

早有疾控專家表示，并不是所有人都適合接種新冠疫苗。自身有疾病以及存在疫苗過敏的人群，自然不用接種。一些群眾“應(yīng)接”但因各種原因“未接”，或仍在觀望的，也應(yīng)該理解、尊重。

今年4月11日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)就明確指出，要堅(jiān)持“應(yīng)接盡接”和自愿原則相結(jié)合，引導(dǎo)并鼓勵(lì)群眾積極接種、主動(dòng)接種。這一原則和基調(diào)，到目前還沒有證據(jù)表明已經(jīng)改變。針對個(gè)別地方接種工作中出現(xiàn)的簡單化，甚至“一刀切”的情況，國家衛(wèi)健委還兩次表態(tài)：必須堅(jiān)決予以糾正。

應(yīng)該指出，“應(yīng)接盡接”與自愿原則并不是對立的，而是相互補(bǔ)益、共同促進(jìn)的?！皯?yīng)接盡接”要求的是廣泛性，自愿原則體現(xiàn)的是對不同個(gè)體的尊重、對特殊情況的科學(xué)態(tài)度。惟有協(xié)調(diào)好二者，才能構(gòu)建起強(qiáng)大的防疫體系。

疫苗接種工作，與疫情防控工作一樣，對基層治理能力也是一場大考。要充分認(rèn)識到，任何“一刀切”思維和激進(jìn)的舉措都是魯莽的、不可取的；既要落實(shí)“應(yīng)接盡接”，也要充分考慮到個(gè)體的健康狀況、接種意愿，充分告知、廣泛動(dòng)員，以尊重贏得群眾的支持和配合。

在這一過程中，鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)式的辦法可以有，限制、禁止性措施則應(yīng)當(dāng)審慎，能不出臺就不出臺。像限制未接種人員出行這種規(guī)定，已經(jīng)與“自愿原則”有所抵牾，即便“有禁忌癥者除外”，也會(huì)為部分民眾帶來心理上的疑慮和生活上的不便。

“疫去如抽絲”，接種疫苗仍是當(dāng)務(wù)之急?？傮w而言，我國民眾接種疫苗的熱情十分高漲，目前全國新冠疫苗接種超13億劑次，“免疫長城”構(gòu)建更進(jìn)一步。這一成績，顯示出廣大民眾對國產(chǎn)疫苗的信心和信任，疫苗對于疫情防控的重要作用正不斷強(qiáng)化。

疫苗接種是科學(xué)，“應(yīng)接盡接”與自愿原則，都是為了民眾的健康。牢記這一點(diǎn)，才能讓疫苗接種工作科學(xué)有序推進(jìn)。