新華社北京6月11日電　題：鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”注定失敗

　　武漢大學(xué)副校長、法學(xué)院教授 周葉中

　　武漢大學(xué)法學(xué)院副院長、國際法研究所教授 黃志雄

　　日前，民進(jìn)黨當(dāng)局鼓噪所謂“臺(tái)灣地位未定論”，妄圖拿非法無效的歷史廢紙混淆視聽，挑戰(zhàn)國際社會(huì)公認(rèn)的一個(gè)中國原則。但這一陳詞濫調(diào)沒有任何國際法法理依據(jù)，注定要被掃入歷史的垃圾堆。

　　《開羅宣言》、《波茨坦公告》和日本投降書等法律文件，已經(jīng)無可辯駁地確立了臺(tái)灣作為中國領(lǐng)土的地位。眾所周知，臺(tái)灣和澎湖列島自古以來就是中國領(lǐng)土的一部分，但在1895年被日本通過《馬關(guān)條約》強(qiáng)行割占。為此，中國、美國和英國三國1943年12月1日發(fā)布的《開羅宣言》，明確規(guī)定日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國。1945年7月26日，上述三國（后來又有蘇聯(lián)加入）發(fā)布的《波茨坦公告》敦促日本無條件投降，并重申“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”。1945年8月15日日本天皇裕仁廣播的“終戰(zhàn)詔書”和9月2日日本政府簽署的投降書，都明確承諾接受《波茨坦公告》的有關(guān)條款。可見，《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定了臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)歸還中國的地位，并被日本投降書接受。上述法律文件作為一個(gè)整體，在戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國之間確立了對(duì)相關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。1945年10月25日，中國政府宣告自即日起收復(fù)臺(tái)灣、澎湖列島，恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。由此，臺(tái)灣的地位無論作為法律問題還是事實(shí)狀態(tài)，都在國際法上得到了無可辯駁的確認(rèn)。

　　“舊金山和約”涉及臺(tái)灣的內(nèi)容是非法、無效的，不能被援引為“臺(tái)灣地位未定論”的所謂“法律依據(jù)”。根據(jù)公認(rèn)的國際法原則，自1949年10月1日起，中華人民共和國中央人民政府就成為中國的唯一合法政府，“中華民國”政府不再具有代表中國的任何合法地位。然而，在新中國被非法剝奪參會(huì)機(jī)會(huì)的情況下，美國于1951年9月4日糾集有關(guān)國家在舊金山召開所謂“對(duì)日和會(huì)”，形成所謂“舊金山和約”。該和約不僅違反了1942年中、美、英、蘇等26國簽署的《聯(lián)合國家宣言》有關(guān)“各簽字國政府不得單獨(dú)同敵國停戰(zhàn)或媾和”的規(guī)定，而且背著中國處置中國合法領(lǐng)土，這一做法是對(duì)國際法基本準(zhǔn)則的公然踐踏。《維也納條約法公約》規(guī)定：“條約非經(jīng)第三國同意，不得為該國創(chuàng)設(shè)義務(wù)或權(quán)利”。顯然，“舊金山和約”無權(quán)處置臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何中國合法權(quán)益，有關(guān)的條文不具有任何國際法效力。

　　總之，從國際法角度來看，臺(tái)灣和澎湖列島作為中國領(lǐng)土組成部分的地位經(jīng)由《開羅宣言》、《波茨坦公告》和日本投降書得到了確認(rèn)，成為鐵一般的事實(shí)。“舊金山和約”涉及臺(tái)灣的條文都對(duì)中國無效，完全不能取代上述文件作為確立臺(tái)灣主權(quán)歸屬的法律依據(jù)。歷史不容篡改。世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分。兩岸同屬一個(gè)中國的歷史和法理事實(shí)，是任何人任何勢(shì)力都無法改變的。無論玩弄什么謀“獨(dú)”花招，都是非法無效的。一切分裂祖國的行徑和伎倆都是注定要失敗的，都會(huì)受到人民的譴責(zé)和歷史的懲罰。