近期世衛(wèi)組織秘書處在未同成員國協(xié)商的情況下，提出了所謂第二階段溯源工作計(jì)劃，拋棄中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報(bào)告得出的權(quán)威的、科學(xué)的結(jié)論。對(duì)此，不僅中方不接受，國際社會(huì)也多對(duì)新冠病毒溯源政治化持反對(duì)聲音。

　　中國一貫秉持公開、透明、科學(xué)、合作的原則，主張下一階段溯源應(yīng)該尊重第一階段研究成果、堅(jiān)持以科學(xué)家為主體、反對(duì)溯源問題政治化、呼吁國際社會(huì)積極展開多國多地溯源調(diào)查與研究。俄羅斯、韓國、菲律賓等國的媒體及專家頻頻發(fā)聲，呼吁應(yīng)對(duì)美國展開相應(yīng)溯源調(diào)查。

　　中方在溯源問題上已經(jīng)兩次邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家來華調(diào)查。同時(shí)，中方主動(dòng)向世衛(wèi)組織提交了下階段溯源工作的中國方案：以科學(xué)家為主體，以證據(jù)為基礎(chǔ)開展科學(xué)溯源；不重復(fù)開展第一階段溯源研究已經(jīng)開展過的，尤其是已經(jīng)有了明確結(jié)論的工作；充分借鑒第一階段病毒溯源工作實(shí)踐、機(jī)制和方法，推動(dòng)溯源工作有序、順利開展；專家組應(yīng)在第一階段溯源研究專家基礎(chǔ)上組建，充分尊重專家組成員的專業(yè)水平、國際聲譽(yù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　除了開放與透明，中方還積極維護(hù)病毒溯源的科學(xué)性和公正性。新冠病毒溯源是科學(xué)問題，應(yīng)該也只能由科學(xué)家研究找到病毒的動(dòng)物源頭和向人類的傳播途徑，從而更好地防范未來的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)全人類的生命健康。中國政府高度重視病毒溯源的科學(xué)研究工作，截至7月19日，中國與美國、英國等國外團(tuán)隊(duì)聯(lián)合發(fā)表的溯源相關(guān)論文225篇，國內(nèi)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表論文352篇，中美醫(yī)學(xué)科研專家還就疫情防控先后開展6次視頻交流。中方積極加強(qiáng)科學(xué)研究方面的數(shù)據(jù)和信息共享，依托國家生物信息中心，建立全球共享的新冠病毒信息庫。

　　中方還主張?jiān)谌蜻M(jìn)行多國多點(diǎn)溯源研究調(diào)查。近日，法國巴斯德研究所免疫學(xué)博士鞠麗雅教授就新冠病毒溯源接受專訪時(shí)指出，從新冠肺炎流行的總體情況看，多個(gè)源頭、多點(diǎn)暴發(fā)已經(jīng)是很明顯的客觀事實(shí)?！稓W洲流行病學(xué)雜志》的研究表明，新冠病毒2019年11月已在歐洲出現(xiàn)；美國疾控中心研究報(bào)告顯示，新冠病毒或已于2019年12月在美國出現(xiàn)；意大利米蘭國家癌癥研究所的研究顯示，新冠病毒可能于2019年夏天起就已經(jīng)在意大利傳播……以上種種，說明新冠疫情多點(diǎn)多地溯源有充分的必要。

　　美國大肆操縱國際輿論炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，將溯源問題政治化。然而到目前為止，武漢病毒研究所的職工和研究生沒有一人感染新冠病毒。武漢病毒所沒有開展過冠狀病毒增益功能研究，沒有所謂的人造病毒。根據(jù)第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)決議要求，下一階段溯源工作制定過程應(yīng)當(dāng)是公開透明的，不應(yīng)由少數(shù)國家主導(dǎo)。

　　日前，外交部副部長馬朝旭在闡述中方對(duì)病毒溯源問題的立場(chǎng)時(shí)表示，中方從未拒絕開展溯源合作，始終支持并將繼續(xù)參加科學(xué)溯源。中國正在并將繼續(xù)落實(shí)中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報(bào)告相關(guān)建議，積極推動(dòng)開展報(bào)告中涉及中國的后續(xù)補(bǔ)充性研究?！拔覀兎磳?duì)的是政治溯源，反對(duì)的是違背世衛(wèi)大會(huì)決議的溯源，反對(duì)的是拋棄中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報(bào)告的溯源，支持的是科學(xué)的溯源。”

　　中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報(bào)告得出了國際社會(huì)和科學(xué)界公認(rèn)的結(jié)論和建議，必須得到包括世衛(wèi)組織秘書處在內(nèi)的各方的尊重和實(shí)施。今后的全球溯源工作應(yīng)該也只能在這個(gè)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開展，而不是“另起爐灶”。