原標題：新生兒術后被喂過期奶致病情反復？醫院：有差錯，未影響病情

奶粉罐底顯示于2018年1月15日到期。 本文圖片 采訪對象提供

　　一個新生兒在廣州市婦女兒童醫療中心接受手術后，醫院給其注入、喂食了過期奶粉，這在父母與院方之間引發了一場糾紛。

　　4月25日，醫院聯絡部一易姓工作人員對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，在此事件中醫院奶粉管理、使用確實存在問題，也就此護理差錯對新生兒科當班護士及上級領導作出經濟、榮譽等方面的處罰。

　　但新生兒健健（化名）的父親認為，食用過期奶粉才導致了兒子術后恢復期間反復感染，“過期奶粉正常小孩吃了都受不了，何況我孩子是剛接受腸胃病手術的新生兒”。他要求，院方退還住院期間的36000元費用，賠償孩子母親精神損失費，對孩子一年內出現的并發癥做出保證，如肝損傷、腦損傷等必須負全責。

　　醫院新生兒外科一徐姓負責人表示，健健的術后恢復符合預期，期間出現的病情反復屬于其原發疾病恢復過程，不能認定由食用過期奶粉導致。

　　針對周勇志提出的賠償要求，院方表示，賠償訴求超過1萬元需要通過第三方調節機構或司法途徑解決。

　　4月26日，負責調解此事的廣州市公益醫調委一李姓工作人員告訴澎湃新聞，調解暫告一段落，已建議當事人申請醫療事故鑒定，鑒定過期奶粉和患兒當時病情反復之間有無因果關系。

　　醫院：因護士疏忽使用了過期奶粉

　　2018年1月10日，周勇志出生剛滿5天的兒子健健（化名）因先天性環狀胰腺造成十二指腸梗阻，在廣州市婦女兒童醫療中心接受手術。經過20余天的康復，健健于2月4日出院。

　　2月6日，在整理醫院返還未用完的奶粉、尿片等物品時，周勇志發現醫院退還的奶粉并非自己購買后提供給醫院的那罐。

　　周勇志稱，兒子手術后自己于1月16日接到醫院電話要求送去雀巢牌藹兒舒奶粉，“醫院說這個奶粉更易吸收，我網上買了一罐當天下午送到了護士手上”。被退還的奶粉雖然是同一品牌，但奶粉塑料蓋上貼有標志表明是購自其他渠道，且奶粉罐底信息顯示，到期日為2018年1月15日。周勇志認為，醫院擅自調包了自己購買的奶粉，還給孩子喂食了過期奶粉。

醫院退還的藹兒舒奶粉。

　　4月25日，廣州市婦女兒童醫療中心新生兒外科一徐姓負責人承認，護理過程確實中存在疏漏，因當班護理人員未仔細查看奶粉有效期，就開封、使用了該罐過期奶粉。院方在調解申請書中介紹糾紛簡要情況稱，1月14日至16日，護理人員用這罐奶粉配置了奶液給孩子注入，此后護理人員還在1月29日使用該罐藹兒舒奶粉配置奶液并經口喂給健健。

　　對于周勇志認為醫院故意調包其奶粉，上述徐姓負責人表示，藹兒舒奶粉屬于輔助治療所需，當時由于患兒家屬未送入購買的奶粉，出于應急考量，才使用了院內備用的“基數”。

　　這罐“基數”奶粉，是院方針對類似疾病患兒的一項慣例操作。據徐姓負責人介紹，院內每年收治大量來自天南地北的患兒，常出現家屬不在等無法及時提供所需奶粉的情況，故而會在院內儲存一罐備用。使用了備用奶粉的患兒家屬則需提供同樣一罐，來補回“基數”，不斷輪替更新。健健這次使用的奶粉，就是2017年8月住院的一名患兒贈予新生兒外科的。

　　周勇志并不認可醫院的這一操作。他認為，這并非一名護士的疏忽，而是醫院奶粉管理存在漏洞，并向廣州市天河區食品藥品監督管理局投訴該院涉嫌使用過期奶粉。

　　4月26日，周勇志收到廣州市天河區食品藥品監督管理局書面回復。回復稱，被訴人廣州市婦女兒童醫療中心從未購進雀巢牌藹兒舒奶粉，投訴人周勇志與被訴人之間沒有發生財、物交割，被訴人未從該行為中營利，不是以盈利為目的，不構成經營行為，而屬于贈予范疇。

　　廣州市天河區食品藥品監督管理局表示，該院已停止使用過期食品的行為，停止接受捐贈奶粉行為和停止使用科室備用奶粉的行為，因暫未發現其有違法事實，決定不予立案。前述廣州市婦女兒童醫療中心徐姓負責人證實，醫院現已終止備用奶粉制度。

　　醫調委：使用過期奶粉與患兒病情反復是否有關需鑒定

　　糾紛的焦點在于，周勇志質疑，食用過期奶粉導致了兒子術后恢復期間反復感染，并通過“12345”熱線進行投訴，要求院方賠償。

　　周勇志認為，兒子健健在1月14日至30日期間，出現反復感染、發燒，胃抽出咖啡色液體和食用了過期奶粉有關，“過期奶粉正常小孩吃了都受不了，何況我孩子是剛接受腸胃病手術的新生兒”。

　　產生這一懷疑的另一原因在于，周勇志發現，1月31日起醫院不再使用藹兒舒，而開始給患兒喂食全脂奶粉，此后健健的病情再未出現反復，并在幾天后出院。

　　對于這一質疑，廣州市婦女兒童醫療中心予以否認。前述新生兒外科徐姓負責人表示，健健的術后恢復符合預期，期間出現的病情反復屬于其原發疾病恢復過程，不能認定由食用過期奶粉導致。

　　她表示，早期康復階段給健健注入藹兒舒奶液后，發現回抽胃管有咖啡色胃液，造影等檢查發現原因為“十二指腸通過緩慢”，之后醫囑改予禁食。

　　此外，院方表示，后續恢復過程中，健健也曾在吃過普通奶粉后出現嘔吐發燒等癥狀。1月19日，醫生評估患兒后嘗試經口喂全奶（醫院雀巢能恩奶粉）5毫升，但患兒出現發燒嘔吐等情況，再次予以禁食。1月31日起醫院更改喂全奶，患兒進食越來越好，也是因為他經過恢復期病情反復后在不斷好轉。

　　家屬和院方在賠償問題上也未能達成一致。

　　周勇志要求，院方退還2018年1月14日開始至2月4日出院期間所有費用，總計36000元，賠償孩子母親精神損失費，對孩子一年內出現的并發癥做出保證，如肝損傷、腦損傷等必須負全責。

　　這三項賠償訴求，院方認為并不合理。早在3月中旬，廣州市婦女兒童醫療中心就周勇志投訴作出書面回復，稱其賠償訴求超過1萬元需要通過第三方調節機構或司法途徑解決。

　　4月26日，受理此事的廣州市公益醫調委一李姓工作人員表示，雙方尚未能達成調解意見，因缺乏證據證明過期奶粉與患兒當時病情反復之間的關系，已建議周勇志申請醫療事故鑒定。