3

　　“大批的高中生和大學生信息泄露一定是有源頭的，那這個源頭在哪里？”

　　比起被騙走的錢財，給予她更大打擊的是大學生信息泄露的嚴重程度和案件受重視程度的巨大現實落差。

　　早在朱煜之前，網上就有不少曝光受騙經歷的帖子。

（早期曝光詐騙案件博主的微博）

　　這位博主同樣被騙去學費，家庭幾近崩潰。她當時得到的媒體關注更多，甚至一句“找不回來我也不想活了”還被引用為新聞標題。

　　但是我們了解到，隨著熱度散去，她的案子也至今沒有消息。

　　對比徐玉玉案和這些大學生校園詐騙案件，破案的效率大不相同。而這樣的區別為何存在，究竟取決于詐騙金額、給受害者帶來的傷害程度，還是媒體曝光度？朱煜得不到更多回復，記者也不得而知。

　　但如果信息泄露問題沒有及時的解決，誰能保證不會有第二個徐玉玉？

　　——“即使不是徐玉玉，這件事本身也必須有個交待”，這是朱煜的態度，“——但是這筆錢也是一筆不小的數目，而且一部分是我母親的，還有一部分是她問別人借的?！?/p>

　　而關于大學生信息泄露，朱煜也發現了一些奇怪的地方。

　　根據網友的分享，不少詐騙團伙掌握的個人信息除了學生姓名，還包括學校、學院、考試時間等信息，甚至輔導員老師、家庭聯系人姓名等都很清楚。

　　即使有些家長比較警覺，他們也可以從容應對，讓家長放心地交錢。

（網友部分私信）

　　在網友的私信里，新潮記者發現“學信網”“奧蘭系統”等字眼多次出現，部分網友將信息泄露源頭的懷疑對象指向了這兩個學生信息系統。因為這些同學提到他們大都會在大學入學期間在學校的要求下填寫學信網或奧蘭系統來記錄個人信息。

　　中國高等教育學生信息網，簡稱“學信網”，由全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心于2002年5月注冊并開通，由中心控股的學信咨詢服務有限公司負責運營，是教育部高校學生司指定的電子政務平臺。

　　新潮記者還發現，早在2016年4月6日，人民日報官方微博就發布了題為“網傳學信網數據泄露 回應：沒發現泄露問題”的辟謠聲明，稱“沒有發現泄露問題，大家沒必要恐慌”。

（人民日報辟謠微博）

　　奧蘭系統也和學生信息錄入相關。這兩個系統，朱煜和同學都在學校的要求下填寫過。但是這究竟和信息泄露是否有關？朱煜認為網友的推測只是一方面，而具體原因她自己也并不確定。

　　朱煜還向我們提到，不少人發現詐騙短信往往是同一個城市的某高中或大學的一批同學同時收到，因此他們懷疑是有組織在背后販賣兜售高考畢業生的信息。

（網友部分私信）

　　“也有人追查過，但是查到后面就發現這件事很奇怪，查不下去了。”

　　對于記者追問的“怪在哪里”，她這樣回答：“你想，大批的高中生和大學生信息泄露一定是有源頭的，那這個源頭在哪里？網友查到后面就發現，這件事不會讓人查出來——可能跟一些背后力量有關。”

（網友部分私信）

　　網友聲稱的“背后力量”是否存在？我們的信息系統是否確實堅不可摧？如果沒有問題，詐騙團伙又是通過什么方式得到如此多的個人信息呢？

　　徐玉玉案塵埃落定，但是這些問題并未解決，更多的大學生正在深受其害。

　　而警方的調查，目前只能查到轉賬的個人信息。騙子往往利用撿來的身份證，賬戶的資金也會馬上轉走，因此很難抓到。

　　一系列案件當中，詐騙手法驚人的一致，如此疑似團伙作案，警方是否會把近兩年沒有偵破的案子聯系起來，打擊這個團伙呢？但我們從朱煜處得到的答案似乎并不樂觀。