對隱藏攝像頭的“掃雷”責任，絕不該一股腦地轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。

　　據(jù)報道，最近唐女士出差入住湖南郴州市臨武國際大酒店時，發(fā)現(xiàn)酒店房間內(nèi)正對著床的插座孔中藏有針孔攝像頭，她向酒店提出換房間，但在被安排的新房間同一位置又發(fā)現(xiàn)了隱藏的攝像頭。目前該案件已被警方受理，正在進一步調(diào)查。

　　對此，涉事酒店一方稱自身也是受害方，不知道攝像頭從何而來。酒店已經(jīng)排查其他所有房間，并未發(fā)現(xiàn)其余攝像頭，目前正配合警方進行調(diào)查。該酒店亦發(fā)布相關(guān)聲明對此事進行回應，但當事人表示，不滿意這份聲明，所提致歉也沒有提具體向誰道歉，仍無人主動聯(lián)系她。酒店方面至今還未退她房費，也沒有進行道歉。

　　在保護用戶隱私安全層面，不論是出于法律責任還是專業(yè)能力，都不容酒店方隨意“甩鍋”。涉事酒店的受害者姿態(tài)，本身反映出其失察之責。

　　《民法典》規(guī)定：賓館等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。即便攝像頭并非自身安裝，但盡量為消費者排除安全隱患，營造安心入住的環(huán)境也是酒店不容推辭的義務。在排除房間窺私漏洞方面，酒店方不該覺得自己“無辜”。

　　更何況，揪出房間內(nèi)的隱藏攝像頭，酒店并非真的“無能為力”。作為從業(yè)者，他們應該更清楚“罪惡之眼”的常見位置和檢測方法。攝像頭再隱蔽，也不會完全隱身。

　　當下，利用針孔攝像頭偷拍儼然形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。自以為犯罪成本低，可以神不知鬼不覺地布下“罪惡之眼”，通過販賣他人隱私謀取暴利，成為一些不法者的偷拍動機。放走了一個幕后黑手，就等于放任更多“罪惡之眼”肆意偷窺，也會縱容更多人的僥幸心理。因此，警方應當以每一起偷拍事件為線索，追查到底，讓幕后黑手無法逃脫，從而斬斷其關(guān)聯(lián)的整個不法鏈條。

　　層出不窮的偷拍事件也顯示，加強窺私設備監(jiān)管、避免相關(guān)設備被濫用越來越有必要。安裝竊聽設備、偷拍偷錄侵犯個人隱私，屬于法律規(guī)定的侵犯隱私權(quán)。對此，可以探索加強對微型攝像設備在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管，防止被別有用心者濫用。

　　其實，只要各方都承擔起自身職責，就可以讓偷拍設備無可乘之隙。實現(xiàn)輕松、安心入住，本不該這么難。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 任冠青