近日，貴州省發展改革委印發方案，明確將降低一批重點國有景區門票價格，帶動省內其他景區門票價格下調，推動全省景區門票價格水平下降。

國內許多景區門票價格“漲聲不斷”，坐擁黃果樹大瀑布等豐富旅游資源的貴州著力降低景區門票價格，該舉措值得稱道。發展旅游經濟首先要學會算大賬。告別對“門票經濟”的依賴，增加對游客的吸引力，拉動的是消費，帶來的是更可觀的經濟效益。杭州西湖免費開放后，當地旅游收入不降反升就是一個經典案例。以降低景區門票錢帶動整個第三產業的發展，這個賬不難算清。

一些景區之所以不算大賬專門盯著門票不放，一方面是急功近利，缺乏長遠的眼光；另一方面是當地相關部門還沒有在利益分配上進行通盤安排，以致各個景區各謀其利。景區管理運營需要花費，人員需要養活、設備需要維護、公司需要盈利，不在門票上想辦法難以為繼。又要市場化運營自收自支，又不給予政策支持，景區怎能不在門票上找補？有時候，政府部門要求景區降價的初衷是好的，措辭也很嚴厲，但一些景區卻陽奉陰違、虛與委蛇，說到底還是各算各的利益。

旅游經濟的賬要打通來算，不能各自為政、各取一段。一項對國內城鎮居民過夜游客花費結構的抽樣調查表明，交通占33.9%、住宿占18.8%、餐飲占23.8%、景區游覽占5.8%、購物占12.3%、其他占2.4%。這說明門票收入對一個景區而言是“吃飯的來源”，但在一個地方旅游綜合營收中占比并不高。鼓勵景區以開發文創產品、售賣附加服務等另辟財源的同時，也應建立轉移支付機制，給予那些門票價格低廉、服務品質高、口碑好的景區合理的政策支持，促成低票價帶動高消費，高消費補貼低票價的良性循環。

發展旅游產業還要算清民生賬。以公共資源為基礎的博物館、風景名勝區、森林公園、地質公園和自然保護區等，本質上都是公共資源，不是誰的私產，不能圈起來設卡“圈錢”，相反應實行低門票乃至免門票。

近年來旅游業需求旺盛，成為拉動經濟發展的重要動力，但各個地方也存在發展不均衡的問題。一個地方要在旅游經濟上有所作為，絕不能狹隘地盯著門票那幾個小錢，應從拉長旅游消費鏈條的角度進行制度設計。降低景區票價、告別“門票依賴”是明智的選擇。也希望貴州降低重點國有景區門票價格的示范意義可以引來更多追隨者，讓民眾可以更輕松地領略大好河山。