原標題：崇化寺300余歲銀杏長勢衰弱亟待搶救

　　崇化寺遺址上日漸凋零的古銀杏樹

　　三株古銀杏均掛有樹牌

　　焦枯的樹皮

　　古銀杏樹的樹冠部位死杈繁多

　　滿目金黃，當下正值銀杏樹最美的季節，但很少有人注意到，京郊一些古銀杏樹正日漸凋零。近日，有市民在門頭溝區崇化寺遺址發現，三株掛牌保護的古銀杏樹枝葉稀少、樹皮焦枯、死杈繁多。專家認為，這三株銀杏樹是珍貴的“活文物”，長勢不佳、亟待搶救。相關部門表示將加強養護。

　　一級古樹長勢衰弱

　　市民呼吁搶救“活文物”

　　崇化寺遺址位于門頭溝區龍泉鎮的淺山區，雖為區級文保單位，但古建筑已經所剩無幾，唯有三株古銀樹偉岸參天，見證著古剎的興亡。近日，北京市文物保護協會會員范紀萍反映，三株守寺古銀杏樹是崇化寺遺址的歷史地標、是古遺址上的“活文物”，但長勢逐年衰弱，不知還能存活多久，希望相關部門能夠采取有效措施，盡可能延長古樹的壽命。

　　北青報記者發現，僅存遺址的崇化寺蕭條冷落，兩株高大的古銀杏樹聳立在山坡上，雄株在西、雌株在東，樹高和冠幅均為20米左右，雌株旁還長有一棵樹齡略小的古銀杏。確如范紀萍所說，這三株古銀杏枝葉稀松、樹皮焦枯、樹冠雜亂、死杈繁多，死杈上的鳥窩僅剩空巢，雌株主干一側的樹皮大片脫落。

　　據了解，這些古樹并非無人管理，樹干上均掛有北京市園林綠化局2017年制作的新版樹牌。樹牌顯示：銀杏雄株（編號110109A00288）樹齡約310年，雌株（編號110109A00291）樹齡約360年，均為一級古樹。雌株旁編號110109B00292的小銀杏為二級古樹，樹齡約160年。范紀萍則分析認為，古樹原先由僧侶進行日常養護，如今寺院消失，古樹周圍變成了荒野，失去了專人照看，雖然是掛牌古樹，但日常管護肯定不及從前。

　　古樹90年代長勢良好

　　但近20年胸徑無變化

　　關于崇化寺古銀杏樹，中國林業出版社1995年出版的《北京郊區古樹名木志》有相關記載，早在上世紀90年代，崇化寺兩株古銀杏便被列為一級古樹，并且長勢良好，胸徑分別為132厘米和134厘米。參照《北京市古樹名木評價標準》，胸徑即“樹木根頸以上離地面1.3米處的主干帶皮直徑”。2017年新版樹牌的掃碼信息顯示，兩株古銀杏胸圍分別為411厘米和417厘米，按照圓周率計算其胸徑分別為131厘米和133厘米。通過數據對比發現，兩株古銀杏的胸徑近20多年來幾乎沒有變化。也就是說，樹齡增長的同時古樹并未變得更加粗壯。

　　古樹曾進行養護

　　園林部門稱會加強管理

　　北青報記者通過手機掃描樹牌上的二維碼，信息顯示三株古銀杏的管護責任單位系城子村委會。記者致電城子村委會，一位女工作人員回應稱，她今年7月還去看過這些樹，看長得都挺好，但古樹的產權不在他們這里，一直是林業部門在管，她去年還見過林業部門給古樹輸液。

　　北青報記者注意到，三株古銀杏的確存在專業養護跡象，雌株上有兩處硬支撐、猶如給古樹加裝拐棍，樹干空洞處進行過填充處理，部分死杈還進行了截干。但這些措施并未阻止古樹的衰弱。就此事，北青報記者致電門頭溝區園林綠化局綠化辦。工作人員回應稱，他們接到情況反映后，立即派工作人員去了現場，并敦促屬地加強管理。對于區域內的古樹，他們每年都會進行調查、復壯。

　　對話

　　長勢衰退或因缺水 胸徑長停系危險信號

　　對話人：北京林業大學教授、博士生導師羅菊春

　　北青報：您能否解析崇化寺古銀杏樹長勢衰弱的原因？

　　羅菊春：古樹出現死杈，說明水分上不去，樹冠得不到充足的養分。不排除樹干存在空洞，導致樹枝得不到營養。養分決定古樹的長勢，但決定古樹生死的是“水”，沒有水，樹就不能活。古樹不能缺水，也懼怕臟水。古樹的衰亡，往往和水量、水質有關。如果古樹周圍存在石灰或其它污染物，也容易導致其衰亡。

　　北青報：數據顯示，兩株一級古銀杏樹20年來胸徑幾乎無增長，這傳遞出怎樣的信號？是否還有復壯的可能？

　　羅菊春：20年胸徑無增長，那古樹就奄奄一息了、情況非常不好。可以嘗試松一松古樹周邊的地表土，如發現石灰等雜物要徹底清理，適當澆水、添加促生長劑，盡可能延長古樹的壽命。但如果古樹存在主干中空，樹枝干枯量大于生長量，這就非常危險了，不及時進行養護、復壯，壽命估計也就能再維持10-20年。

　　北青報：保護好崇化寺古樹，都有哪些意義？

　　羅菊春：從胸徑值判斷，兩株一級古銀杏的樹齡應該不到600年，在古銀杏中算是比較長壽的。在北京地區，養護得當，不乏1000多歲的古銀杏樹。中國絕大多數銀杏樹為人工栽種，崇化寺必定是先有廟、后栽樹。如今，崇化寺僅存遺址，但寺內古樹尚且存活，成為遺址上活著的歷史地標，挽救、延長古樹的壽命，對于寺廟的考證、生態環境具有非常高的歷史價值和科研價值。

　　本組文并攝/本報記者 崔毅飛