女子丈夫死后4年才知情 百萬死亡賠償金他人分走
2
船東因派出所錯誤證明而賠錯了錢
案件立案后，船東李某對法院受理此案表示強烈不解，并拒絕應訴。
李某認為，當年賴家兄妹提供了派出所出具的賴標無妻子、無子女、父母已亡故的證明。調解協(xié)議合法有效。
最后，經法官再三說服，李某委托律師前來應訴。
庭審中，李某從訴訟時效、原告主體地位特別是遺腹女是否系賴標親生女兒及賠償調解協(xié)議效力等幾方面提出抗辯，并要求追加賴家兄弟姐妹為本案第三人。
對于訴訟時效問題，王梅堅稱是在2015年10月給女兒上戶口才得知賴標死亡。
據悉，賴標死亡當月，賴家兄妹四人在舟山衢山鎮(zhèn)人民調解委員會協(xié)調下達成賠償協(xié)議，約定由船東李某一次性賠償賴標四兄妹48萬元。
協(xié)議簽定后，賴家兄妹向李某提供了臺州當地鎮(zhèn)、村出具的證明。該證明載明：村民賴標沒有妻子、沒有子女、同時賴標父母已死亡。當地派出所在該證明上蓋章確認情況屬實。隨后李某支付了全部賠償款。賴標的戶籍于2012年5月注銷。同年8月根據賴標兄弟申請和依法公告，法院作出宣告賴標死亡的判決。
免責聲明：本文來自寧化在線新聞頻道，不代表寧化在線的觀點和立場。
【責任編輯:馬威】
- 上一篇：北京青年報：獲獎作文《賣米》里不僅有生活不易[ 05-31 ]
- 下一篇：女子急診室門口喊“救我”后失蹤 衣衫襤褸現草叢[ 05-31 ]
