夫妻為躲債務(wù)協(xié)議假離婚 丈夫想復(fù)婚妻子卻反悔
法院判決
離婚有效
女方支付4.5萬(wàn)財(cái)產(chǎn)分割款
廣元利州區(qū)法院審理后認(rèn)為，任華、王燕在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均知悉本案的訴爭(zhēng)房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在雙方離婚時(shí)已作了約定歸女方所有，按揭貸款由女方償還，任華應(yīng)當(dāng)遵守并履行該約定。
現(xiàn)任華以原協(xié)議違背其真實(shí)意思為由，不同意履行該房屋的處理約定，并請(qǐng)求判令訴爭(zhēng)房屋歸其所有。但任華并未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷其協(xié)議；其《離婚協(xié)議》前的《夫妻協(xié)議》并不是后協(xié)議的前提，亦不是對(duì)后協(xié)議的變更和補(bǔ)充。
法院認(rèn)為，在庭審中，任華稱離婚協(xié)議系違背其真實(shí)意愿，被王燕欺騙簽寫的，但該主張與其和王燕間簽訂的三份協(xié)議相矛盾，《夫妻協(xié)議》中“我們履行了一個(gè)假離婚手續(xù)，也辦了一個(gè)假離婚，”系對(duì)已完成事件的陳述，顯然不是表達(dá)一個(gè)月后的《離婚協(xié)議》系其所指的假離婚。
另外，2016年8月29日雙方簽訂了離婚協(xié)議后亦于當(dāng)日辦理了離婚登記手續(xù)，更印證了雙方離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定。不過(guò)，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的起亞K3轎車，因雙方離婚協(xié)議中并未對(duì)其進(jìn)行分割，現(xiàn)任華請(qǐng)求分割該財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)予支持。兼顧對(duì)婦女兒童合法權(quán)益的保護(hù)，該轎車仍歸王燕所有，但王燕須向任華支付財(cái)產(chǎn)分割費(fèi)4.5萬(wàn)元。
近日，法院作出判決，依照《民法總則》《婚姻法》《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定判決如下：經(jīng)適房、起亞K3轎車歸王燕所有；王燕向任華支付4.5萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)分割款。目前，該判決已經(jīng)生效。
? ? ? 來(lái)源：成都商報(bào)
- 上一篇：大學(xué)生選實(shí)習(xí)看重什么？有人看平臺(tái)有人注重機(jī)會(huì)[ 06-04 ]
- 下一篇：丈夫不育慫恿妻子“借種生子” 孩子生下后鬧離婚[ 06-05 ]
