現(xiàn)狀：嚴(yán)監(jiān)管下多家平臺清盤

　　隨著監(jiān)管趨嚴(yán)，不少P2P平臺在感到自身很可能無法通過備案的情況下，選擇退出行業(yè)。一些平臺選擇良性退出進(jìn)行“清盤”，一些平臺選擇惡性“跑路”，也有一些平臺選擇“賣身”，以期望依靠更加強(qiáng)大的背景度過備案期。每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者對清盤、跑路、賣身的平臺進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，不論何種方法，網(wǎng)貸平臺的退出潮來勢洶洶，已經(jīng)無法避免。

　　宣布清盤可能是最為“良心”的做法了。這些平臺一方面停止運作，另一方面將所有資產(chǎn)在短期內(nèi)出售，變回現(xiàn)金，按先后次序償還未付的債項。網(wǎng)貸平臺清盤情況主要分為三種，

　　第一種是分期清盤，規(guī)定在一定時間兌付一定比例的代收金額，小灰熊金服、微龍網(wǎng)均為此種方式。

　　第二種是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，將投資人的債權(quán)轉(zhuǎn)換成平臺的股權(quán)，成為平臺的股東，沃時貸為此種方式。

　　第三種是打折回購，根據(jù)投資資金額度劃分級別打折歸還本金，對于投資者來講損失非常大。

　　日前，小灰熊金服、微龍網(wǎng)也在官網(wǎng)發(fā)布公告，選擇清盤退出，兌付期限在3~36個月不等，對于網(wǎng)貸行業(yè)來講，清盤也給眾多積重難返的平臺指出了一條新的退出道路。

　　然而，這種看似非常“良心”的退出辦法，卻也存在著一定的問題。首先，平臺的資金是否能夠全部兌付投資人的本息還是個未知數(shù)。其次，即使宣布了清盤，也始終存在著清盤平臺演變成跑路平臺的風(fēng)險。

　　宣布清盤的小灰熊金服，在其維權(quán)群中，管理層依舊在群中和投資者交流，并且進(jìn)行兌付打款。每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者獲悉，對于清盤平臺來講，首先要公布清盤方案、聯(lián)系方式，并保證高管人員不失聯(lián)、網(wǎng)站不關(guān)閉；其次，對于還款進(jìn)展情況要及時向投資者反映，并回答投資人的疑問，否則，清盤就有可能演變成“清盤雷”。

　　對于慘遭“跑路”的投資人來講，首先，要及時保存證據(jù)；其次，要向公安機(jī)關(guān)報案。不論最終能否拿回本息，提供證據(jù)非常重要。

　　“這些平臺經(jīng)營模式本來就有問題，大部分都是有違規(guī)活期業(yè)務(wù)的高返平臺，一直爭議很大且反復(fù)被預(yù)警，資金鏈非常脆弱，只不過在過去信貸和監(jiān)管雙寬松的環(huán)境下，能夠一直維持借新還舊的把戲。”

　　“如今面臨信貸收緊和強(qiáng)監(jiān)管，這種高返平臺爆雷是必然的。相信在這種背景下，接下來越來越多類似的平臺會爆雷，對于肅清行業(yè)發(fā)展環(huán)境來說，是一件好事。對于投資者而言，一定要遠(yuǎn)離高返活期平臺。”

　　——在問及為何越來越多P2P平臺、高返利平臺選擇清盤或者跑路時，菜鳥理財創(chuàng)始人兼CEO洪佳彪如是表示。

　　不論是清盤平臺還是“跑路”平臺，這些平臺對于自己通過備案的預(yù)期都不高，而對于選擇依靠更加強(qiáng)硬的背景、出售自身股權(quán)“賣身”的網(wǎng)貸平臺來講，可能一方面是由于在原本的規(guī)模、發(fā)展情形下，備案的可能性不高，想要背靠更強(qiáng)的背景以增加備案概率；另一方面，也有及時回籠資金，規(guī)避風(fēng)險的考慮。