律師稱“可找關(guān)系取保候?qū)彙?詐騙委托人1500萬(wàn)
淄博律師網(wǎng)上已找不到孟某的名字。官網(wǎng)截圖。當(dāng)事人稱所作供述遭誤導(dǎo)
根據(jù)《律師收費(fèi)管理辦法》規(guī)定，“政府制定的律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)承受能力和律師業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照補(bǔ)償律師服務(wù)社會(huì)平均成本，加合理利潤(rùn)與法定稅金確定。”
記者了解到，從目前的律師行業(yè)情況來(lái)看，與王慶軍案類似的案件，即便委托給北上廣等城市的資深一線律師代理，收費(fèi)也不會(huì)超過(guò)幾百萬(wàn)，而不至于達(dá)到上述案件中的1550萬(wàn)的“律師費(fèi)”。
據(jù)了解，王慶軍案件被法院退回后，武漢市公安局對(duì)涉案罪名進(jìn)行調(diào)整，再次將該案移送起訴。隨后，湖北省檢察院向最高人民檢察院申請(qǐng)指定管轄。
2017年4月5日，最高檢向湖北省檢察院作出批復(fù)，稱湖北省檢察機(jī)關(guān)對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。要求將案件移送有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)審查起訴，此后該案被起訴至青州法院。
2018年10月9日，該案在青州法院進(jìn)行了庭前會(huì)議。王慶軍說(shuō)，他和辯護(hù)律師已經(jīng)要求武漢公安違法管轄以及自己遭到誤導(dǎo)作出的所有供述、證人證言以及審計(jì)報(bào)告等證據(jù)，作為非法證據(jù)排除。目前，青州法院尚未對(duì)該申請(qǐng)作出明確答復(fù)。
- 上一篇：男子發(fā)現(xiàn)11年前被通緝:通緝令發(fā)出時(shí)正跟民警旅游[ 10-11 ]
- 下一篇：官場(chǎng)習(xí)氣學(xué)生從哪學(xué)來(lái)？媒體：學(xué)校和社會(huì)該反思[ 10-12 ]
